Price: $339.00 - $299.99
(as of Feb 15,2026 01:20:21 UTC – Details)
To calculate the overall star rating and percentage breakdown by star, we don’t use a simple average. Instead, our system considers things like how recent a review is and if the reviewer bought the item on Amazon. It also analyzed reviews to verify trustworthiness.Learn more how customers reviews work on Amazon
Top reviews from the United States
Reviewed in the United States on February 12, 2026
Reviewed in the United States on January 9, 2026
Reviewed in the United States on November 20, 2025
The tablet’s build quality is excellent, and the brightness is more than adequate for indoor use. The anti-glare coating could be improved, but everything else performs exceptionally well for the price. The shortcut buttons feel solid, responsive, and genuinely useful during workflow, making the overall experience more efficient. It’s also very easy to set up, and the display looks fantastic. The included stand adds a lot of comfort while drawing. Overall, I’d recommend this tablet to beginners or anyone looking to upgrade from an older model without spending too much.
Reviewed in the United States on November 23, 2025
Reviewed in the United States on November 22, 2025
Reviewed in the United States on January 16, 2026
質実剛健、基本性能の底上げに特化した隠れ名機？Pro称号の謎
Reviewed in Japan on December 5, 2025
Reviewed in Japan on December 5, 2025
私は主に描き味、ペン性能に重きをおいてレビューします。私自身は20年レベル公私でWacomの板タブ、ここ5年はHUIONの液タブで趣味絵をたまに描く程度です。購入価格43,984円からクーポンが付いて37,386円で購入。
【Proの冠がなぜこの機種に？】勝手な憶測
明らかに基本性能の底上げに要点を絞った、THE シンプル機種ですね。なのになぜProの名を冠しているのでしょう。コレ、私も所有してるKAMVAS16（2021）の後継機かと思ったのですが、どうやら二世代前（5年以上前かな？）、PW-507ペン時代にKAMVAS Pro 16 ってのがあったんですね。この当時はフルラミネーション（Wacomでいうダイレクトボンディング）と、液晶表面がAGガラスであるのが高級機、Pro機の証と言いましょうか（笑）、そんな頃の機種の名残で後継機の本機にもProの冠がついたままになってるんでしょうね。今ではProと付かない機種ですらフルラミネーションやAGガラスが当たり前で色域も複数備える機種（13、16Gen3など）が出てますので違和感を感じるのだと思います。
【接続・付属品】
旧機種と同じく3in1ケーブルでの接続となりますが…PCへつなぐ先はUSB TypeAとグラフィックはHDMI接続ですのでノートPCの方などはCポートしかない場合Aポートへの変換が必要です。ケーブル長が私の持っていたKAMVAS 16（2021）より長くなっていたのが良かったです。電源もACから一箇所取る必要があります。なお、ケーブルは本体側USB-C コネクタが一般のものより長く（穴は深く）なっており、汎用品は使えません。これは接続の強度、確実さを上げるためのものでしょうから、汎用品を使わせない意地悪ではないようです（笑）。
スタンドも付属してますが私は使いません。Parblo のスタンドを使うのをお勧めしておきます。自在に角度変更可能です。
【2025-12-12：追記】ドライバについて、マッピングの事、複数ペンのサポートは？
私はQHDのマルチモニター3画面に加えて本機液タブを4画面目の最後のモニター（グラボが4画面までの接続なので）として接続しておりますが、OS起動直後はマッピングがメイン画面にズレていることがあります。が、これは本機のドライバソフトを「（OS）起動時に自動的に開始」をONにしておけば、OS起動時にしばらくすれば裏でこのドライバが立ち上がると同時に正しい画面、液タブの方にペンポインタはちゃんと固定されますので焦らないようにしてください。通常はONになっていると思いますので触る必要はないですが。
あとペンの登録が私が見た中では3本ぐらい、個別の登録アイコンが色々やってるうちに出てきました（消しましたが）ｗ 恐らく別でPW-600S（スリム）ペンなどを購入すればパラメータ違いのペンを登録できると思われますのでペンに依って使い分けも可能になるのかなと。ちなみに裏で起動していれば ctrl＋Alt＋ｔでいつでもドライバは立ち上がります。
【OSDによる映像調整】★★
この KAMVAS Pro 16V2の泣き所がこの旧来式のOSD型調整機能です。横のボタンをポチポチやりながら調整するわけですが…前機種で知っててもやりづらいｗ そして、最初はsRGBにセットされてるはずですが、多くの人には黄ばんだ色に見えるのでは。自分で色を調整するには メニューに入って Color を選んだら自動的にPCMって項目になるんですが、まず「Native」に決めます。そこから1段上がって（戻って？）再び Color から輝度均一機能のON・OFF（ONで良いだろこれ）、色温度やガンマ、色相、彩度などが自分で変更できるようになります。最初コレが分からず格闘しましたが、サポートにメールしたところ数十分で返信が来て教えていただきました。迅速な対応で非常に有り難かったです。
基本的に【sRGB≒Rec709】での色域しか持っていませんので、輝度や自分なりの調整すればそんなにいじくり回すこともないでしょう。実際私も旧機種は最初にやったきりほぼそのまま4年使用してましたし・・・。
【ペン性能】★★★★★
素晴らしいです。私はYouTubeの【7Pens】氏（個人で80枚以上の板・液タブを自腹購入してる方）のレビューを非常に参考にしていますが氏の評価でもPW-600ペンは非常に評価が高く「Wacom並み」の評価です。自分で使ってみても本当に何の欠点も見当たりません。動画も付けますが、これまでちょっと弱かった斜め補正も格段にパワーアップしており、画面端でも全くポインタがズレません！こんな端っこで絵は描かないですが性能としてこれには正直感動しましたｗ 当然真ん中で通常描く時でもペンを倒し気味に描いた時に威力を発揮します。視差やジッターなどももはや問題になる様な不具合はなく、むしろ上位に入る性能です。なお、芯ですが最初に装着されてるのはフェルト芯なのですが予備で入っているのはプラ芯10本です…なんで？ｗ PW-550ペンと芯は同じですね。
【2025-12-09：追記】クリスタにおけるジッター
このCLIP STUDIO PAINTにおいては、アプリの手ぶれ補正を切るとあまりきれいな線が描かれません。SAI、Krita ではその様な線が荒れる現象は観られませんのでアプリ側の問題かとも思いますが、本機液タブ＆ドライバ側での互換性なのか、現在の所不明です。ただ手ぶれ補正を10強ほど入れれば全く問題なく描けるんですけどね。
・IAF & MAX 荷重：ここがペンのダイナミックレンジを決める。
7Pens氏の測定でもIAF（初期応答）は1g台から反応してますが、IAFのメーカー公称2gは「測定誤差もあろうからHUIONの言う2gは正直で誠実なもの」という評価でした。MAXは450～500gレベルまで公称通りの性能を示してました（Apple Pencil2もこれぐらい）。そして何より、コレが少なくとも7Pens氏の所有する5本ほどのPW-600ペンで「性能にバラツキが少ない、一貫性がある」事も高い評価の一部です。Wacomもさすが、氏の所有する8本ほど揃った性能でしたがもう1つの中華メーカーは…ゴホッゴホッ いずれにせよMAX荷重値も500gレベルになった事でもうペンに関する弱点は無いと思って良いと感じます。
私自身のレビューとしては前所有のKAMVAS 16（2021）PW-517世代とWacom Intuos5（板タブ）ペンとの比較になりますが、PW-517比で明らかにIAFは敏感になっており、触れるようなタッチでも線が描けます。PW-517もかなり良い線行くのですが私の望む最軽の力で描くと線が途切れますがPW-600ペンはちゃんと描けます。Intuos5は1gを標榜する性能ですので当然同レベルで描けます。ほぼ同等の感触です。
描画遅延についても問題になる様な感覚はありません。そもそもこれらはソフトウェア側の要因も大きいので。クリスタ、SAIで使用する限り全く問題はないと思います。
【2025-12-09：作例追加】あまりに描き味が良いので画像追加
お目汚しになりますが…あまりに描き味も良いので落描きが捗ってしまいましたから画像を追加しておきます。またペンのIAF（初期応答、ON荷重とも言われる）～MAX荷重のレンジが広がったため筆圧のコントロールが非常にやりやすくなりました。120サイズのペンブラシを用いながら、糸のような細い線も描くことが出来ます。またそれを維持したまま引くことも。
【画質・AGガラスの見え方、感触など】★★★★★
ここも素晴らしいです。解像度こそFHD（1920X1080）どまりになってますが、はっきり言って個人的には15.6インチの液タブには充分だと思います。画素密度は142ppi と言うことになり顔を近づければピクセルは見えますが通常距離で気になることは私はありません。絶対ピクセル見えるの嫌マンの方が買う液タブでもないですけどね。
・AGガラスのAG具合、表面の感触
アンチグレア（耐反射）ガラスですが、よく問題になるのが「スパークリング」いわゆるギラツキ、偽色、と言われるものですが「無い」と言っても良い出来です。このスパークリングは「物理サイズが小さいのに解像度が高い」液タブであればあるほど出やすいのですが解像度をFHDに抑えてあるからかギラツキはありません（と言っても良いと思います）。
そしてAG度合いを強めるほど「画質が低下」します。例えば18.4インチで4Kを実現している同社のKAMVAS Pro 19はギラツキを抑えるためAG度合いを頑張りすぎたのか「画面全体がモワッとした」透明感に欠ける画質となっていました。その代わりザラザラとした表面の質感を得ることになるのですが…。
しかし本機は透明度が高く、非常にくっきりした画質となっています。その代わり画質を犠牲にしてもAGに力を入れた機種よりは若干反射するかな、という感じです。もちろん部屋の明かりがはっきり写るほどではありませんがそれなりに反射します。AGのザラザラが控えめなのでペン先の感触はツルッツルなiPad程ではないですが、サラサラ・・・まではいかない、中間ぐらいのそれなりにツルる摩擦感です。ペン先の保ちは良さそう（笑）。フェルト芯が良いと個人的には思いますがお好みで。私はこのAGの効きと具合と画質とのバランスが非常に気に入りました。AGガラス機には基本的にシートを貼る必要はない、と言うのがメーカーの見解ですがこの辺はお好みで。
【2025/12/12：画面の透過度が分かる画像を追加】この透明感を観て欲しいｗ
良くも悪くも先々代のガワ、筐体は使いまわして？（笑）コストダウンを図ったようなのでAGガラス（Canvas Glassというらしい）も言うなれば1.0のままです。現在は最新上位機種などは2.0になりましたがAG具合を強めたため、反射は極めて抑えられたがその代わりモヤッとしたボケ感が目立つようになりました。更に27インチのHUION最新機種では3.0になってます（実機未確認）。私は比較してもこの1.0の方が好きです。FHDゆえドットが顔を近づけると見えるほどで、「シャープさという意味の画質」では最新機種より群を抜いて綺麗です。UIの文字判別も見えやすく、視力が上がったような感覚ですこぶる気に入ってます。上位機種もこのAGガラスだったならぁ…と思ったり。ま、この辺は見え方の好みが各人あるでしょうが。※私の視力では通常描く距離で使用してドットは見えませんがくっきり感は充分伝わるという感じです。
【色域について】
先述しましたが基本sRGB≒Rec709の色域しか持っていません。ので基本的には画面上で絵を出す用途に向いてると思いますが、何が何でも印刷用途には駄目、と言うわけでもないでしょう。Adobe RGB100％なモニターや液タブ持ってる人なんて、果たして何％いるのでしょう（笑）？よほどこだわりがあるアマチュアか企業相手の出版物を作成するプロでも無い限り、多くの人は普通の色域の液タブでコミケなどでは印刷物も出してますよ（笑）。もちろん、色が厳密に決められたプロ用途で使う液タブでもないですが。
【本体質感・熱など】★★★★
・熱に関してはほとんど感じません。コネクタ付近が僅かにあたたかいぐらいです。
・表面はわりと手脂が付きがち。これはAGガラスをザラッザラにせず透明感の方を取った副作用ですね。むしろマメに拭いてやるほうがお手入れとして良いのかも（笑）。
・VESA非対応、ここはどう取るかですが…個人的には対応して欲しかったですが、そうすると背面の強度が更に必要になりコストアップになるし、メーカーとしてはこのサイズまでは持ち運びを想定しているようで、薄くするためにもVESA対応はしていませんね。なのでスタンドは Parblo をお勧めしてます。
【まとめ・総合評価、満足度】★★★★★
先々代のKAMVAS Pro 16を最新世代のPW-600ペンに対応させるべく、基本性能を劇的に上げた隠れ名機な気がします（笑）。動画にも示したように画面端でもポインタずれが全く無い基本性能の高さ、コレはペンだけではなく、そのペンの情報を正確に受けつつ補正する本体側の性能も大変重要なポイントになりますから、その辺も手抜きがない証です。その上で贅沢機能は省いてコストを下げた花より実を取る機種って感じ？
いずれにせよ派手な機能はありませんが、PW-600ペンの性能の高さ、描き味はもう「Wacom並み」と言って良いでしょう。5万だと全く話になりませんが（それなら16Gen3買いますよねｗ）私が購入したぐらいの価格なら、ものすごくオススメです。個人的には非常に気に入りました。色域が一種類、タッチなどはなし、など足りないものを分かって買うならペン性能の高さから満足出来るのではないでしょうか。本機に限らずですが、PW-600世代から購入する初心者の方が本当に羨ましいですｗ
中型サイズ液タブの優等生
Reviewed in Japan on December 10, 2025
Reviewed in Japan on December 10, 2025
普段よりイラスト・デザイン等携わっており、国内大手メーカーの22インチのものなど、６機ほど液晶タブレットを所持しております。所持液タブの年代もばらつきがあり、搭載機能や細かな性能等について比べることも難しいので、使用感を重視して自分なりにレビューをしていきたいと思います。
まず、このKAMVAS16インチシリーズですが、レビュー時点で１割程度高額で近しい価格の商品であるKAMVAS16(2.5k）こちらと比べる必要があるのかなと感じました。
FHDである本機と比べ2.5kは名の通り高い解像度で、パレット等のUIを余裕をもって並べることができること、絵の全体像をつかみやすいことなどがメリットです。FHDよりこの2点で優っており、絵を描くことにおいては基本的に上位互換だといえるのですが、それだけではなく環境などをしっかり考えて選択する必要があると思います。
2.5kの場合、接続するPCのマシンスペックがそれなりに必要になってきます。多くの場合高性能であるゲーミングPCであったとしても、2.5kを含んだデュアルモニタ表示だと、パフォーマンスに影響がはっきりと出ます。
また、多くの人のモニターがFHDであることを考えると、実際に見られる際のバランス感や解像度感などを掴みやすいというのもあります。
液タブ以外への投資などもよく考えて、2.5kかFHD化をよく考える必要があると感じます。
2.5kと比べて、Ｖ２はペンが1世代新しいという利点もあります。このペンいいですね、前世代のペンも持っていますが、比べるとＶ２の600番のペンは細くとても握りやすいです。
ＦＨＤゆえに価格を抑えられる分いろいろと他の部分で性能を良くしてあるのか（Ｖ２というぐらいだからアップグレード版なのでしょうか？）、低価格帯の液タブですが、レスポンスもよく、視野角も広いというか全く見る角度による影響もなく、サイドボタンの操作性の良さ、フルラミネートによる視差のない液晶と、お値段以上の仕上がりに感じます。
発色に関しては控えめで、アンチグレア加工も併せて、若干もっさりとした色味に感じます。とはいえ、アンチグレアはそれほど強くなく、描き心地もサラサラです。粘りもなく、滑りもないニュートラルな感じですね。
PCとの接続は、HDMI、USB、並びに別途電源が必要で、HDMI端子荷余りがないPCの場合は環境に合わせて何かしら接続の変換が必要です。
ジッターの発生はありませんでした。
総合すると、この価格で、フルラミネートによる視差のなさ、高い描き心地と、絵を描くことに関しては上位機種に迫る性能であること、また、PC負荷が軽く済むことと、入門機種として優秀すぎるぐらいであると感じます。
操作性良好（「Pro」ではない）
Reviewed in Japan on November 29, 2025
Reviewed in Japan on November 29, 2025
普段からHuion製品を使って、仕事や趣味で漫画・イラスト制作をしている立場からレビューします。
まず、本商品は商品名に「Pro」と付いていますが、ほかのHuion製プロモデルと比べると性能面で劣る部分が多々あります。
解像度はFHDで最近主流になりつつある2.5Kには及ばず、コントラスト比も低めです。色域はsRGBカバー率99%とウェブで表示するイラストであれば問題ありませんが、印刷前提のイラストではAdobeRGBカバー率の高い別ディスプレイで色味を確認し、調整する必要が出てきます。むしろディスプレイ性能で見れば同社の「Kamvas 16 (Gen 3)」の方が優れています。Proとは……？
配線に関しても、「Kamvas Pro 16 (2.5K)」等ではUSB-Cケーブル一本をPCと繋げるだけで 使えましたが、こちらは付属の3in1ケーブルを使用し外部電源と繋げる必要があり、Mac等HDMI出力端子がないPCを使用している場合別途変換コネクタの用意が必要になります。
本商品は2019年発売の「Kamvas Pro 16」の後継機という立場ですが、すでに「Kamvas Pro 16 (2.5K)」という上位機も存在しており、正直なところ本機の立ち位置は分かりづらいです。
ざっくり性能順に並べると、
Kamvas 16 (Gen 3) ≧ Kamvas Pro 16 (2.5K) ＞ Kamvas Pro 16 V2（本商品） ＞ Kamvas Pro 16 (2019)
というイメージでしょうか。
ただし、書き味は非常に良好で快適です。解像度が低いぶんストロークの遅延も少なく、軽い描き心地でスラスラと描けます。Wacomのcintiq proシリーズと比べても遜色のない気持ちのいい筆記感でした。PenTech 4.0による筆圧検知の違いは正直あまり分かりませんが、この書き味の快適さに寄与しているようには感じます。視差も少なく、画面端でのカーソルのズレもほとんどありませんでした。この価格帯でこれは凄いです。
付属ペン「PW600A」は前モデルの「PW517」と比べ軽量化され、太さも1mm強抑えられたことで持ちやすく、長時間描いても手が疲れにくくなりました。また問題だったサイドボタンの入力遅延も解消されており、非常に使いやすくなっています。添付画像真ん中が本商品に付属する「PW600A」で左が前モデルの「PW517」、右がそのスリムモデル「PW550S」です。見比べていただくとサイズの違いがわかると思います。ちなみにペン先の互換性はありませんでした。
なお、本商品に付属しているのはテールスイッチ付きの「PW600」ではありません。コスト面でのオミットだと思いますが、ここは少し残念でした。
総じて、スペック的には「Pro」を名乗るにはやや厳しい部分があるものの、コストパフォーマンスは非常に良く、液タブに求められる基本性能は一通りそろっていると感じました。
入門〜中級者であれば十分おすすめできる一台です。
